Sobre Facebook, las noticias y los criterios de la curación de contenidos

facebook-news-featured

Y el escándolo alcanzó a Facebook… otra vez. Pero en este caso no por cuestiones relativas a la privacidad de los datos, sino por sus criterios de selección de las noticias que sirven a los usuarios. En un artículo del 9 de mayo de 2016, la plataforma Gizmodo denunciaba que antiguos trabajadores de Facebook declaraban haber intervenido activamente para suprimir noticias relativas al ala conservadora de la política de EEUU. El caso es grave, dado que Facebook presumía de utilizar algoritmos para determinar qué noticias servir a los usuarios, en base a su popularidad en la red.

La cosa no acabó aquí. El 12 de mayo de 2016 el diario The Guardian publicaba un artículo en el que desvelada un documento con guías explícitas sobre cómo seleccionar las noticias, dirigido a un pequeño grupo editorial que, supuestamente, se encarga de esa tarea.

Leer más “Sobre Facebook, las noticias y los criterios de la curación de contenidos”

Anuncios

El punto de vista del content curator: un asunto espinoso

content

Uno de los supuestos más repetidos en el ámbito de la “curación” de contenidos es que el valor de esta actividad depende, en gran parte, de un factor peculiar: la voz propia de la persona que la practica. Podemos decir voz, o punto de vista, o criterio, pero el concepto sigue siendo el mismo: gracias a ese factor, la curación de contenidos se diferencia de otras actividades que se pueden llevar a cabo de manera automática, como la agregación. Así, el punto de vista personal es lo que añade, o al menos debería añadir, valor a la content curation.

Comparto esta idea, y de hecho es uno de los principios que me parece que hacen que esta actividad sea tan atractiva para gente de diversos ámbitos. Pero también me parece que el recurso al punto de vista del curator también tiene problemas interesantes. Leer más “El punto de vista del content curator: un asunto espinoso”