Biblioteconomía de guerrilla

En mayo de 2019 se publica mi segundo libro en la colección de El Profesional de la Información en la Editorial UOC, titulado Biblioteconomía de guerrilla (en el momento de escribir estas líneas, sólo disponible en la página web de la editorial UOC). Gracias de nuevo al trabajo y a la confianza del editor, Javier Guallar.

Biblioteconomía de guerrilla

 

El volumen es una recopilación de artículos que he ido escribiendo en estos últimos años, sobre diversas polémicas en torno a las bibliotecas públicas y a los bibliotecarios públicos. Todos los artículos han sido revisados para la ocasión.

Una breve descripción:

En la actualidad, polémicas importantes y, en ocasiones, amargas, agitan el mundo de las bibliotecas públicas. Por ejemplo: ¿cómo se debe entender la biblioteca del futuro?; ¿qué nuevos servicios estaría legitimada a ofrecer sin perder su esencia?; ¿qué papel han de desempeñar los bibliotecarios en los nuevos modelos de biblioteca?…

Sobre estas cuestiones y algunas más trata el libro que tienes en las manos. La obra, por tanto, puede servir como un fresco que muestra algunas de las principales controversias del mundo bibliotecario, de interés tanto para profesionales versados en esos debates como para quienes se acerquen a ellos por primera vez. Pero, además, ofrece un punto de vista personal sobre el presente y el futuro de las bibliotecas y los bibliotecarios.

Todo ello con un estilo crítico, pero también con el ánimo constructivo de contribuir a la reflexión y al pensamiento colectivo.

 

Anuncios

El punto de vista del content curator en biblioteconomía

punto de vista

Hace algún tiempo escribí en este blog un artículo llamado El punto de vista del content curator: un asunto espinoso. El artículo estaba dedicado a reflexionar sobre uno de los puntos que se supone que otorga un valor a la actividad de la content curation: la capacidad del curator de otorgar valor, de ofrecer un punto de vista personal a los contenidos “curados”. Y es que, se suele argumentar, sin esa capacidad, sin la dotación de sentido a los contenidos, éstos quedarían como un conjunto disperso, y la actividad no tendría más valor que la agregación que pueda llevar a cabo un algoritmo.

En mi post escribía que aunque el argumento que acabo de mencionar suele ser correcto, no es menos cierto que puede y debe ser matizado. Y es que la content curation se lleva a cabo en diferentes campos en los que el punto de vista del curator puede ser más o menos bienvenido. Como norma general, escribía entonces, cuanto más valor cívico posee la actividad, más objetividad se requiere, y por tanto es deseable menos punto de vista propio del curator .

Cómo no, esto es una generalización, por lo que los casos específicos pueden salirse más o menos de este esquema. Pero como regla creo que es válida para fomentar un poco de crítica por lo que a la labor del curator se refiere. En aquel post, quedó pendiente de analizar el punto de vista del curator en un campo al que también se aplica la content curation: la biblioteconomía. Y eso es de lo que va este post. Sigue leyendo “El punto de vista del content curator en biblioteconomía”