La crisis de la biblioteca pública: ¿un problema de ideología?

índex

Ha vuelto a saltar la noticia de los dramáticos recortes que sufren las bibliotecas públicas del Reino Unido. Para muchos, el futuro de la biblioteca pública en general se presenta complicado, por lo que no faltan las voces que defiendan la relevancia de las bibliotecas públicas, al mismo tiempo que claman por una mayor adaptación al entorno de las mismas. Recientemente, he podido leer una reseña en Alternet de una obra de este corte: BiblioTech: Why Libraries Matter More Than Ever in the Age of Google, de John Palfrey.

La verdad es que desconocía la existencia de la obra, por lo que no puedo juzgar su contenido. La reseña en este sentido hace un buen trabajo, al comentar los principales puntos del libro: análisis de la situación, defensa de la institución, propuestas de futuro,… Pero lo que realmente me ha llamado la atención es lo que dice el responsable de la reseña, Amien Essif, a cuento del libro de Palfrey. Sigue leyendo “La crisis de la biblioteca pública: ¿un problema de ideología?”

Anuncios

Cómo ser un buen crítico cultural… ¿y un buen content curator?

Gracias a las herramientas 2.0, y en especial a las plataformas de blogs (como ésta), todos podemos dedicarnos a una actividad que hasta hace no demasiado se consideraba exclusiva de los especialistas: la crítica cultural.

Los blogueros hacemos reseñas sobre libros, obras de arte, piezas teatrales, restaurantes, conciertos, discos, festivales varios, películas, serires de televisión y un larguísimo etcétera. Con esa apuballante cantidad de información, no es de extrañar que el papel del crítico profesional se haya puesto en duda, a veces de manera recurrente, y de maneras más o menos acertadas.

En 2012, el escritor Daniel Mendelsohn rompía una lanza a favor de la figura del crítico profesional en un interesantísimo artículo en The New Yorker.

La argumentación de Mendelsohn toca un buen número de cuestiones relacionadas con la crítica cultural, por lo que aquí os ofreceré sólo algunas de ellas. Como siempre, os invito encarecidamente a que acudáis a la fuente original para disfrutar del artículo completo. Pero, además de ser una fuente para la reflexión en cuanto a crítica cultural, creo que las ideas de Mendelsohn también pueden aplicarse a la content curation. Para daros qué pensar, marcaré los pasajes que creo que iluminan alguna idea relacionada con la content curation. Sigue leyendo “Cómo ser un buen crítico cultural… ¿y un buen content curator?”

Por qué estamos confundidos sobre lo que opinan los expertos

confirmation-bias

Los temas complejos y polémicos abundan en nuestras sociedades: transgénicos, vacunas, causas y efectos del cambio climático,… En ocasiones, los medios de comunicación nos presentan las diferentes perspectivas que los expertos tienen sobre esas cuestiones, con la intención de dar voz a todas las partes implicadas. Esa estrategia tiene un problema: puede dar la impresión de que existe una disputa real sobre cuestiones en las que, de hecho, existe un amplio consenso.

Ante esta dificultad, hay medios que han optado por ofrecer un apoyo adicional: las diferentes perspectivas se complementan con una información que indica en qué lado se encuentra la mayoría de las opiniones expertas. Pero puede que incluso eso sea insuficiente. Sigue leyendo “Por qué estamos confundidos sobre lo que opinan los expertos”

Sobre María Moliner y cómo mantener el entusiasmo: una versión libre

 

instrucciones_548

 

María Moliner trabajó duro para formar a los bibliotecarios rurales, a los que dedicó sus Instrucciones para el servicio de pequeñas bibliotecas. El documento incluye un prólogo que no tiene desperdicio, y del que me voy a servir descaradamente para hacer algunes reflexiones sobre la labor actual de los bibliotecarios y las bibliotecarias.

Sigue leyendo “Sobre María Moliner y cómo mantener el entusiasmo: una versión libre”

El punto de vista del content curator: un asunto espinoso

content

Uno de los supuestos más repetidos en el ámbito de la “curación” de contenidos es que el valor de esta actividad depende, en gran parte, de un factor peculiar: la voz propia de la persona que la practica. Podemos decir voz, o punto de vista, o criterio, pero el concepto sigue siendo el mismo: gracias a ese factor, la curación de contenidos se diferencia de otras actividades que se pueden llevar a cabo de manera automática, como la agregación. Así, el punto de vista personal es lo que añade, o al menos debería añadir, valor a la content curation.

Comparto esta idea, y de hecho es uno de los principios que me parece que hacen que esta actividad sea tan atractiva para gente de diversos ámbitos. Pero también me parece que el recurso al punto de vista del curator también tiene problemas interesantes. Sigue leyendo “El punto de vista del content curator: un asunto espinoso”

En las redes, el intermediario está bien vivo: el caso de la música

intermediarios

Hace poco, leía una reseña de la obra de Jeremy Rifkin La Sociedad de coste marginal cero. Según Rifkin, hemos entrado en una etapa económica en la que los costes de producir bienes y servicios se están acercando a cero. Y eso en gran parte gracias a la revolución tecnológica. Rifkin deduce que esta dinámica entraña un peligro mortal para el capitalismo, y abre la puerta a que las personas establezcamos mercados de bienes comunes, algo así como un gigantesco procomún al que todos podremos hacer nuestra aportación y del que todos nos beneficiaremos.

La reseña que leí, publicada en Forbes por Tim Worstall, ponía de manifiesto un error garrafal en la argumentación de Rifkin: los mercados son una cosa, el capitalismo otra muy distinta. Sigue leyendo “En las redes, el intermediario está bien vivo: el caso de la música”